创业很苦逼，互联网创业更苦逼，做离互联网最远的互联网创业项目不是苦逼是SB.
在创业的过程中免不了要找钱，要见投资人，免不了要找人。经常会被问一句话，法律服务能够互联网化吗，法律服务可以标准化吗，法律服务是高频吗，法律服务是刚需吗，有时不免语塞，不知说什么好。昨天几家媒体的记者要采访我，我说这样吧，我们不要谈什么商业模式，不要谈什么服务，也不要谈产品，我谈谈我的互联网宗教观，理解了我的互联网宗教观，就理解我的产品观，就理解了我的互联网思维，就理解了我们这个产品的未来。 宗教都有一个特征，无条件的信服。有一种宗教，叫互联网宗教。
我为什么要提这么一个概念，互联网宗教，就是你对互联网这个东东无条件的信服，对互联网将改变每一个行业无条件的信服，对互联网连接一切无条件的信服，你的生活工作离不开互联网，互联网是你的存在的另一种形式。如果做到这一点，你就是互联网宗教的信徒，你不相信这一点你就还不是互联网宗教的信徒。
是不是互联网宗教的信徒，他的思维模式，思维路径是不一样，如果你是互联网宗教的信徒，你就不会问什么高频不高频、是不是可以标准化的问题，你要问的是怎么做，甚至你对有人用互联网来做法律保持一种好奇心：原来可以这样啊？
我们老生常谈当年孙正义投阿里巴巴的故事，阿里巴巴当时很牛吗？马云是什么BAT出身的吗，是什么美国什么龟吗，阿里巴巴是是码农吗？都不是，孙正义是个互联网宗教的信徒，马云也是互联网宗教的信徒，当两个信徒相遇，故事就这么简单。
其实很多投资互联网的人，很多在BAT长大的人，他们并不真的就读懂互联网，真的理解互联网，真的信服互联网。什么叫读懂互联网，就像你是否真的读懂你的老友，读懂你的老婆，读懂你的合作伙伴一样，你读懂他与没读懂他完全不一样。
比如汽车行业，对汽车最颠覆的理解还不是特斯拉，尽管特斯拉很火。我非常认同易到的创始人周航的一句话，未来的汽车就不应当有钥匙，未来的汽车就像旅馆一样，想用拿个“房卡”就去用。30年前，你如果有一辆自行车，你可以找村里最漂亮的姑娘，因为代表你是富人啊，那时候偷一辆自行车会坐牢。现在呢，城市的风景区很多自行车，没有锁，想骑你就骑。未来的汽车是什么模式，每个小区的停车场停满了汽车，你用APP查一查哪部车没有人要用，用APP就可以开走，用完后还回来，当然请洗干净，加满油，汽车再不是一种财产，归属他的本来面目，交通工具，从这个角度讲，神州租车，PP租车任何租车模式都没有存在的价值。甚至汽车工业的格局要重新思考。
又比如房子，人类快成为房子的奴隶了，我们真的需要一套物权意义上的房子么？房子其实就是个坚固的地锁，是一个鸟笼。你经常被问，是哪里人，家在那里，住在那里，背后的逻辑往往是你的房子在哪儿。房子是你的财产，也是你的家，也区分你是哪里人。人为何要来到世上，也与人有何不同，就是也阅历全世界，为何需要一个笼子呢。未来的人分为广州人，北京人，上海人，中国人，地球人，有房子的是城里人，没有房子的是世界人，是地球人。四海为家不再是一种贬义词，而是一种是时尚。很多人生活在互联网状态下，在互联网上工作，与互联网人交流，分享，他们不需要一套房子，他们全球办公，他们住不同的地方，体验不同的社区生活，他们也不需要住酒店，他们用APP查看那里的房子是空的，他的装修风格是否喜欢，他的周边环境是否喜欢，有哪些共同臭味的人住过这儿，然后预定，也可以N个不认识的人共享房子，会有专用的保姆为他服务，会有专用的杯子和床单，会有专用的司机，住厌倦了，然后漂移到另外一个城市。
然后我们谈谈法律，我们需要法律吗
大企业需要，小企业需要吗
我读书的时候，有幸认识摩托罗拉中国区的总裁，他是工信部出去的，移民到了美国，成了摩托罗拉中国地区的首席代表，他到中国来推销大哥大，2万块一部的手机。他对工信部的人说每个老板都需要一部大哥大。工信部的一位领导私下骂他是个骗子，卖国贼，就想来中国骗钱，怎么可能，这么贵的手机每个老板一部，想干嘛。
小米为什么成功，我想知道参与感是一种营销思想还是小米的战略思想，因为他的后果对小米的未来会有本质的不同，小米为什么成功，是不是的是雷军看到了当手机还是一种高端消费的时候，他认定每个种地大爷都需要一部手机，只要降低消费门槛，而质量超越华强北，这才是制胜之道。
中小企业创业企业不是不需要法律，是消费门槛太高了，使用门槛也太高了，如果能够降低消费门槛，把法律服务的成本降低到每月100元，200元，300元，500元，几百块就可以解决企业的全部合同法务问题，而且质量超越街边律所，企业会不用吗，甚至你用在线自助生成一份合同，让律师审一下，相当于一次车的停车费用，企业会不用吗。如果这个场景成为事实，他的未来会是什么，会不会成为一个企业级的入口？这难道不是互联网对法律服务最好的改造吗？
当你怀疑任何一个互联网新领域的创业的时候，特别是你不熟悉的领域的时候，请先问问自己，我是一个互联网宗教的信徒吗？可不可以不要再问高频、标准化之类的问题，任何对互联网化的东西冠以某种标签本身就是一种框架思维，一个有框架思维的人真的不适合谈互联网。
