12月15日，李开复在第八届全球华人企业领袖峰会上提出了三种商业模式创新：第一种是唯利是图型的，第二种是有商业模式，有学习也有创新，是一种微创新的模式，第三种模式则是改变世界的创新模式。对于金融界网站提出的问题，“未来十年，中国能否出现改变世界的创新模式”，李开复表示“很难”。
李开复表示，创新工场定位的是第二种创新模式。为什么不选择其余两种模式，李开复表示要对投资人负责，第一种唯利是图是绝对不能够选择的，至少要对用户负责;而第三种则是困难的不可计划的，没有办法对投资人交代。
同时，李开复表示，企业家要适应新的游戏规则。
以下为创新工场董事长兼首席执行官李开复与峰会媒体人何刚关于“中国企业创新如何突出重围”的对话实录：
何力：天气这么冷，大家等开复等了这么久，我们节奏可以稍微快一点，我想大家还是蛮关心你到创新工场，创新工场开工有一年了吗?
李开复：一年三个月了。
何力：我想大家还是很关心为什么选择这样一个模式?比如说大家觉得这个是风险投资吗?为什么会选择这样一个形式呢?是把好多风险投资聚集在一起?还是说你募集到的风险投资的钱不够多?所以用你自己个人的经验去寻找好的项目更有效，我想大家还是蛮关心这一年创新工场本身它的一些情况，你让它活得 很开心吗?
李开复：好的，谢谢。真的非常难得来做这样的演讲，还有机会做广告，真是非常感谢，说真的，创新工场过去这15个月，其实刚开始是走得比较辛苦 的，因为我们走这条路是一条不同的路，当时我记得我在宣布创新工场的时候，我最后的一句话就是说我很喜欢的一首诗，选择了一条不同的路，人生碰到了两条路，我选择了一条比较少走的路。一直到今天在投资界最红火的，最受人追捧的甚至VC都PE化了，后期能够有很短的时间赚到很多的回报。
何力：其实主要是靠关系。
李开复：也有关，我觉得我一方面没有什么财务的背景，第二方面没有关系，第三没有热情，把一个公司做上市了是很有价值的事情，但是更有价值的是谁来创新，谁来创业，谁来让这个很辛苦的创业者，帮他走上创业的道路，这条路肯定是最辛苦的，更少人走的，但是适合走这条路的人，应该是一个在创新的公司做过，在业界里有一定 的人脉，有一定的导师辅助、帮助，扮演这样一个角色的人。所以创新工场其实就是一个早期的投资者，但是我们不是风投，不是你已经做到了规模，我们是找到那些最有潜力的创业者，帮他们搭建一个很棒的团队，然后辅助他们去创业，我们每一年只能做十几二十个这样的项目，做得会非常地辛苦，退出会相对比较长。但是 我觉得在过去这一年呢，我们比较欣慰的就是说从人才，我们找到了大约三百位特别厉害的创业者和工程师，他们参与了这大约20个项目。从投资我们也从无达到 了一个，应该很快有15亿人民币这样一个规模的总的资金额。从回报，当然离回报还有很远，我们希望我们开始有一轮外汇的投资，因为有外汇投资给你的项目定了一个估值。所以6个月之内我们会有四五个项目公审，当然是最早期了，绝不是最后的胜利和成功，至少在6个月之内可以看 到我们初期的投资已经得到相当的回报，虽然这个回报还没有拿到手里，这四五个项目能够各值几亿人民币，这个成长已经非常好，何况还有十几个项目还在成长中，那些VC进来不是投一块钱得一块钱，他是要投一块钱得十块钱，我觉得这样我们的经济的回报也会很好，确实这个漫长的路，从开始到慢慢退出至少是五年的时间，所以我们也抱着这种坚持来做这个非常有意义，而且我认为也非常有价值的事情。
何力：我听明白了，听上去好像是一个创新学校，或者是哈利波特的魔法师学校，我还要指导你，教你，从您正在物色的项目里，你觉得是纯的技术上的创新，你觉得在中国是更有前景的，还是说基于我们的文化、商业模式和生活、消费方式的创新更有前景?哪一种?
李开复：我觉得创新可以大约分成三种，第一种就是唯利是图，用一切的方法赚到最多的钱。第二种，有商业模式，有学习也有创新，然后用这种更多的是创新的方法来打造一个对用户有价值，但是可能不是一个改变世界的创新。第三种可能是一个所谓真的改变世界的东西，我觉得我们现在定位应该是在第二种。我 们觉得这个在作为对投资人是一个负责的步骤。
何力：为什么不是第一种?为什么不是第三种呢?
李开复：我们是想打造一种基业常青的公司，至少用户放在第一位，第二种是可行的，为什么不是第三种呢?其实我认为第三种创新是非常困难的，是不可计划的，在今天的社会风气，尤其是在今天教育的环境之下会是非常困难的。我觉得如果做第三种，我没有办法负责地给投资人一个交代。
何力：谢谢，开复，你刚才也谈到教育，因为我最近清华大学他们有一个企业管理案 例的比赛，还有一本杂志，我去做评委，我也发现我们这些在读的MBA对一个案例基本上还是按照一个既定的框架给一些分析，而且很有意思，我在观察大陆这边 的这些学生的代表队呢，宏观的叙述啊，宏大的叙事比较多，反而来自正大的MBA都是蛮细节的一些、很微观的一些改良的方案，这就涉及到，因为我最近也去了 一下台湾，两岸你觉得他们在教育，或者说为创新提供的人才上是不是还是有一些差异是吧?
