有得必有失。所以像法国、英国、中国、日本这样的国家不能单单只是抱怨，而应当从这里面吸取教训。
尽管我们有责任去维护美国经济的发展，但我不赞成主动救市这样的主张，因为这是一种“过度拯救”。对于一个市场来说必须有一个完善的惩罚机制，这次危机是由贪婪所导致的。过度拯救会导致市场惩罚机制失效。如果此时我们主动救市，拯救了那些贪婪的人，使他们免于惩罚，结果将会使那些始作俑者心存侥幸，为下一次危机的爆发埋下伏笔。
中国金融业如何规避危机
“立足点应放在本地”
新京报：30年来中国国内的金融业也遭遇过“瓶子中的风暴”，没有到摧毁国家经济累及其他国家经济的地步，目前中国金融业也在走向开放，你认为中国金融业要避免金融危机该怎样做。
常博逸：首先我认为金融机构一定要安分守己。像保险机构应该关注于保护人们的生命健康与财产，银行的立足点在于吸收存款为社会提供必要的贷款资金以支持经济的发展，而不是将发展的重点放在投资上面去获得利润；其次金融监管机构在对待金融创新上面保持适度谨慎，要确保不出现大量金融创新产品；此外整个金融行业要思考一个适合自己的发展模式，而不是简单复制像华尔街、伦敦这样的投资银行模式。
中国金融机构的立足点应该是放在本地市场之上，对于海外扩张不要抱有太大的热情，尤其是现在这种情况之下，中国不应该重蹈80年代日本的覆辙。长期以来人们把海外并购视作“战略性投资”，但实际上这是没有正当理由情况下一种托词。在哈佛念书的时候，我的战略学教授对我讲，很多人对自己的决定无法判断的时候，就会说这是一个“战略性决定”。人们习惯于用“战略性投资”来掩盖自己的荒唐举动。
中国很多金融机构目前所作的金融混业经营的努力是值得赞许的。但需要提醒的是，混业经营不仅仅是简单地把各种金融业务混在一起。正如一个医院里面的医生一样，在急救车上的医生和在手术室的医生起的作用是完全不同的。他们各自有各自的定位，如果混在一起可能会给病人带来意想不到的麻烦。混业经营的金融机构不能以带来利润的多少来评判各自业务的重要性，要注意银行、保险、投行角色的平衡，不能因为投行业务赚钱而将主要精力放在这上面，而忽略了保险、银行业务。
本新闻共6页,当前在第6页 1 2 3 4 5 6
