| 阿玛蒂亚•森交换权利理论的灾害经济学意义 |
|
作者：101ms.com 文章来源：中国论文下载中心 点击数： 更新时间：2007-4-8 15:06:35  |
食物控制，而不仅仅是国家层面的食物控制。在贫穷落后的经济中，个人的灾害保险难以形成，因此，政府必须发挥重要的作用，建立一个可持续的保险体系。这一保险体系不仅包括了灾害来临时的饥荒救济，还应包括应急的公共就业以及失业保险、收入补贴等社会福利计划。此外，从国际范围来讲，如何建立国际保险制度以降低一些国家粮食供给的脆弱性是更值得考虑的问题。二是通过制度变革，解决“囚徒的困境”的问题。森认为，对于这一问题，仅仅靠个别牧民单方面自觉控制其牧群规模并不能真正解决。因为单个牧民所关心的只是自己的利益或自己控制范围之内的事情，而个人行为的加总却可以导致社会灾难。通过制度变革可以有效地解决这一问题。有多种方案可供选择，从诸如税收和补贴之类的激励措施，或政府管制牧群的规模，到建立牧民之间的合作等。关键是要建立起每个人都会对自己牲畜所有权做出积极反应，而对他人的牲畜所有权做出消极反应的私人权利，以使每个牧民能够直接控制自己的牲畜数量。
（4）社会政治制度的民主化发展对减免灾荒至关重要。森认为，饥馑经常看上去与自然灾害有关，人们也常常把饥馑的原因简单地归结为自然灾害：在失败了的大跃进期间中国出现了洪水灾害，在埃塞俄比亚有旱灾，而在朝鲜则是谷物歉收。然而，许多同样遭受到类似自然灾害的国家，甚至其灾情更重，却能有效地避免饥馑的发生。例如，在1979—1981年和1983—1984年间，博茨瓦纳粮食生产下降了17%，津巴布韦下降了38%，而同一时期苏丹和埃塞俄比亚的粮食生产只下降了11%和12%。但是在粮食生产下降较少的苏丹和埃塞俄比亚却发生了大规模饥荒，而博茨瓦纳和津巴布韦则安然无恙，这在很大程度上归功于这两个国家及时和广泛的饥荒防范政策①。森认为，一个民主政府由于必须面对选举和反对党及独立的报纸的批评，所以除了积极努力地避免饥馑以外别无选择。因而对选民负责的政府必须积极地采取措施以帮助人民、减轻饥饿的威胁，而如果采取认真的努力，要避免饥馑其实是很容易的。在一场饥馑中，主要的受害者是穷人，所以政府可以通过创造收入（例如，通过就业计划等）、让潜在的受饥馑威胁的受害者获取食物，从而使穷人免于饿死。森总结说，政治权利和公民权利的正面作用表现在它有助于防止出现经济和社会性灾难。如果一个国家诸事顺利、一切都走上了轨道，人们或许不会特别注意到民主的这种工具性作用。但当形势因种种原因变坏时，民主政治所提供的政治激励机制就显现出巨大的实践意义。②
参考文献：
1. 阿玛蒂亚•森：《以自由看待发展》，中国人民大学出版社，2002年中文版。
2. 阿玛蒂亚•森：《贫困与饥荒——论权利与剥夺》，商务印书馆，2001年中文版。
3. Amartya Sen & Jean Drèze, Hunger and Public Action, Oxford: Clarendon Press,1989.
4. Jean Drèze, Amartya Sen & Athar Hussiain, The Political Economy of Hunger: Selected Essays, Oxford: Clarendon Press,1995.
5. Carl Riskin, China’s Political Economy, Oxford: Clarendon Press,1987.
6. M. Glantz, ed., Drought and Hunger in Africa, Cambridge University Press,1987.
7. Robert James Scally，The End of Hidden Ireland, New York: Oxford University Press.,1995.
8. Amartya Sen , "Rationality and Social Choice," American Economic Review (March, 1995)
9. Amartya Sen ,Resources, Values, and Development, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984
10. 何爱平：对发展中国家灾害经济问题的研究，《经济学动态》，1999年第10期。
11. 何爱平：西部大开发中的环境灾害问题及其对策，《中国软科学》，2000年第6期。
12. 李仁贵等，《1998年度诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚•森生平与学术贡献》，《经济学动态》1998年第11期上一页 [1] [2] [3]
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇文章： 政府职能部门的“创收”与市场经济环境的恶化
下一篇文章： 浅论马克思与诺思的经济史观 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
